Entries Tagged ‘web’:

YouTube without autoplay

Меня всегда раздражало в ютубе, что видео, открытое во вкладках, начинает играть без моего ведома. Особенно мерзко это звучит, когда перезагружаешь браузер с кучей вкладок ютуба.  Очень странно, что при этом всём ютуб не вынес это в настройки. Так что скрипт отключения автоплея пришёлся очень кстати. Вот он.

opera extensions

Ура, свершилось. Расширения Оперы это не миф, их уже можно пощупать.

Качать тут.

История юзер-агентов

В начале был NCSA Mosaic, и Mosaic называл себя NCSA_Mosaic/2.0 (Windows 3.1), и Mosaic показывал картинки с текстом, и счастье пришло.

И потом пришел новый веб-браузер, известный как «Mozilla», что сокращением было для «Mosaic Killer»(«Убийца Мозаики»)

в конце этой увлекательной статьи вы узнаете, почему юзер-агент Гугл Хрома выглядит так дико:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13

рекомендуется к прочтению

предыдущая

_Screenshot_-_10.03.2010_17_56_58

кликабле

без сомнения, “Предыдущая” – важнейший раздел сайта.

про твиттер

OutwardReality (твиттер)  пишет:
вот твиттер. 99% говна, но 1% просто бесценной инфы! Причем обидно, что одни и те же люди пишут и говно и ценное. Ну блин вообще сочетания: седня про то как он готовил соус, а завтра про новый Comet-сервер. И чтобы мне узнать про последнее надо читать про соус.)))

Сегодня я отправился на экскурсию в твиттер.

Итак,

_Screenshot_07.01.2010_17_58_26

это скриншот страницы френда моего френда. Кликабельно. Жёлтым выделен абсолютно непонятный для меня и бесполезный контент.

А вот сам мой френд:
_Screenshot_07.01.2010_18_01_58
Кликабельно. Жёлтым… аналогично. Бесполезного, конечно, меньше, но всё равно хватает.

Мне это очень напоминает стену в контактах, тоже абсолютно бесполезный для посетителей объект, засранный непонятным для большинства чатом.

Дальше я попытался разобраться и докопаться до смысла фраз, выделенных жёлтым.

_Screenshot_07.01.2010_18_05_45

Понятно, что это ответ. На что? Где цитата? Так сложно вставить цитату или оригинальный пост, чтобы было удобнее читать? Синяя ссылка ведёт не на пост, на который отвечали (как логично было бы), а на страницу юзера.  Я уже начал ругаться, что не предусмотрели такой простой вещи, но случайно навёл курсор на …  (см.картинку ниже)_Screenshot_07.01.2010_18_10_24
это, оказывается, ещё и ссылка! Ведёт как раз туда, куда нужно. Но она не выделена, ну аж никак. За такое нужно отрубать пальцы, чтобы не портили интернет.

Дальше сокращалки._Screenshot_07.01.2010_18_31_51
Не один я считаю, что это идиотизм. Ну, их применение оправдано в ограничениях в 160 символов (если действительно упираешься в ограничение, что очень редко бывает) или просмотре с телефона, но, блин, почему бы их не раскрыть при просмотре на сайте или в rss? Или хотя бы показать подсказку при наведении мыши. Намного удобнее знать урл сайта – по нему сразу много можно сказать.

Последнее. Подписка по RSS. Ну да, мне удобнее читать гуглридером. Урлы:  http://twitter.com/statuses/user_timeline/95605808.rss
Ну почему бы в урле не написать ник человека, на которого я подписываюсь? Когда буду разбирать rssки, будет очень удобно.
Ну и сам внешний вид:
_Screenshot_07.01.2010_18_20_45
кликабельно. Зачем дублировать текст и в заголовке, и в теле?

Ужас, это тихий ужас.

префикс таблиц у wordpress

Недавно понадобилось настроить 4 соседних вордпресса на использование одной базы, т.к. количество баз на хостинге стало поджимать.

Для меня было более чем очевидно, что достаточно сменить префиксы таблиц (ну разве будут нормальные программисты делать по-другому?) Поэтому гуглить я не стал, а сразу написал скриптик для переименования таблиц. Быстренько всё разрулил, проверил, чтобы блоги грузились, и вздохнул с облегчением.

Гемор пришёл через пару дней, когда я пытался написать пост. В админку не пускает. В спешке гуглю и узнаю, что префикс таблиц(!) используется ещё и в некоторых (!) значениях в таблицах! Додумались же.

Ладно, не проблема, меняю префиксы в полях. Всё равно не заходит. Пробую сменить префиксы назад – снова не заходит. Заставить работать админку у меня уже не получилось. Видимо, пока я в неё ломился, она успела написать чего-то такого, что уже не работала никак.

Хорошо, что вскоре нашёлся почти свежий дамп базы. На этот раз я был умнее, я сначала поменял все префиксы таблиц и всех значений, и только потом попытался войти. Всё чудесно, и всем советую сразу так делать. Ну и дампы, конечно, не помешают.

Остался неприятный осадок от вордпресса – интересно, что они вообще думали, когда писали?..

хабракаунт

Вскоре после публикации поста “гугл запрошує кохатися” его перепостили на хабрахабр. Вскоре мне на почту совершенно неожиданно для меня пришёл инвайт на хабр. Недолго думая, я зарегался – вот так и не сбылся мой план написать готовящийся пост в песочницу и честно получить инвайт :)

Хотелось бы поблагодарить человека, угостившего меня инвайтом, но, к сожалению, не знаю кто это был.

гугл запрошує кохатися

Находим в гугле какой-нибудь сайт, который может “навредить нашему компьютеру”. Например, вот так.

Нажимаем на надпись “This site may harm your computer.” (не на ссылку на сайт, а именно на надпись).

Попадаем на www.kohaymos.com

Не лазьте по поганим сайтам, краще кохайтеся!

Opera лидирует

На моём подопечном сайте www.bisound.com в браузерах лидирует Opera. Приятно. Особенно, учитывая, что я именно её никогда не пиарил.

_Screenshot_-_26.11.2009_19_01_07
кликабл

partial distinct

предлагаю SQL-задачку. не надуманная, возникла на работе.

контекст: музыкальный сайт, таблица (mysql) с плейлистами юзера

playlists:
{
int id, //автоинкремент
int song_id, //id самой песни
int user_id, //id юзера, который добавил себе песню
datetime added, //время, когда добавлена песня в его плейлист
}

song_id не уникальны, т.к. песню могли добавить несколько юзеров.

задача: написать SQL для выборки: “последние песни, добавленные в плейлисты пользователей”. для песен нужно вывести кто и когда их добавил в последний раз. дубликаты песен выводить не нужно, если песню добавили два юзера – вывести последнее добавление.

иными словами, нужно выбрать “последние N неповторяющихся песен в плейлистах с указанием того, кто последний и когда её добавил”.

то, что пока придумал я, имеет 4 select’а в запросе и 3й уровень вложенности этих select’ов. сможешь лучше?

P.S. конечно же, должно работать максимально быстро. в наличии есть индекс по added.